„Eu am comentat contestația depusă împotriva lui Ponta în ceea ce privește dubla cetățenie. Dânsul a afirmat orice persoană din România este îndreptățită să aibă cel puțin două cetățenii, ceea ce este foarte corect, numai că nu orice persoană candidează la funcția supremă în stat, cea de președinte. În aceasta situație, bănuiesc ca CCR a fost foarte atentă să aplice principiile de echitate, în ceea ce privește fidelitatea față de statul român. Dacă o persoană care ajunge președintele României are două cetățenii, care constituție o aplică în situația în care este în conflict cu statul a cărei cetățenie o are a doua? De aceea trebuie punctat că domnul Ponta nu are o cetățenie oarecare, ci cetățenia sârbă. Serbia, un prieten al României, dar este foarte bine știut că Serbia este un satelit al Moscovei. Deci dacă are cetățenia sârbă, deci o cetățenie care poate fi echivalată cu o cetățenie a Rusiei, cine este omul Moscovei? Pentru că este incredibil ceea ce se poate întâmpla, dubla măsură în analiza CCR cu privire la validitatea unor candidaturi, atunci când avem o situație deosebită. Un cetățean român care dorește să fie președinte, trebuie să fie cetățean numai al statului român, pentru că numai așa își poate îndeplini atribuțiile constituționale.
Ponta din punct de vedere politic este un parazit. El a parazitat toate structurile în care a fost, adică când a fost in PSD, transmitea în direct ședințele de partid către presă sau nu se știe cine. Acum întrebarea este cine candidează, dânsul sau grupurile de interese care îl susțin așa cum a fost in 2014, când a candidat împotriva lui Iohannis? Că asta i se reproșa, că nu este dânsul cel care candidează, ci grupul de interese din spate care îl împing, tocmai ca să acapareze puterea din România și aducere la nivelul statului a mafiei personale.”, a declarat avocatul Doru Giugula la Realitatea PLUS.
