Întreaga controversă a pornit după ce Nicușor Dan și George Simion au depus sesizări la ANCOM. Acum, cei din AUR acuză că ar fi primit un răspuns diferit față de Nicușor Dan, deși sesizările ar fi avut aceeași speță.
Concret, ambii candidați au reclamat probleme pe rețelele de socializare, respectiv anumite mesaje venite de la conturi care par a fi coordonate și care - acuză aceștia - par a fi ferme de boți.
Cei de la AUR au acuzat că, deși în cazul lui Nicușor Dan, cei de la ANCOM s-au sesizat imediat, au sesizat inclusiv rețelele vizate și chiar și Comisia Europeană în acest sens, pentru a cere intervenție, în cazul partidului AUR nu ar fi reacționat la fel ci și-ar fi declinat atribuțiile, susținând că nu ar fi parte din atribuțiile ANCOM să se implice într-o astfel de speță.
De partea cealaltă, ANCMO se apară printr-un comunicat și acuză că cele două sesizări ar avea probleme de fond diferite. În timp ce Nicușor Dan ar fi acuzat astfel de rețele organizate care-l împiedicau să-și facă campania, cei de la ANCOM susțin că cei de la AUR au acuzat, mai degrabă, postări potențial ilegale.
AUR, în schimb, neagă acest lucru și spune că sesizarea ar fi fost aceeași.
Cei de la ANCOM susțin, de asemenea, că o altă diferență între cei doi candidați ar fi fost timpul de răspuns atunci când reprezentanții instituției le-au cerut mai multe clarificări.
Instituție cheie, acuzată că îl favorizează pe Nicușor Dan! Dubla măsură cu care a tratat două spețe similare
Acuzații extrem de grave pentru instituția care veghează la respectarea legii în perioada campaniei electorale! Cei de la ANCOM sunt acuzați că ar fi folosit o dublă măsură în cazul candidaților la alegerile prezidențiale și că l-ar favoriza pe Nicușor Dan în detrimentul lui George Simion. Instituția se apără și acuză că ar fi vorba despre sesizări diferite.
REALITATEASPORTIVA.NET
REALITATEASTAR.NET