Trei tipuri de ADN au găsit criminaliștii pe trupul victimei de la Brăila. Toate i-ar aparține aceleiași persoane, principalul suspect în acest caz. Tot mai multe dovezi îl acuză de omor, însă nu se știe dacă Mihai Maricel a avut un complice și dacă a fost crimă comandată.
Percheziție informatică în cazul asasinării doctoriței din Brăila. Specialiștii speră să recupereze imaginile crimei prin clonarea telefonului
Primul tip de ADN a fost identificat sub unghia doctoriței. Așa au și reușit criminaliștii să îl identifice pe principalul suspect. Cel de-al doilea tip de ADN îi aparține tot lui Mihai Maricel, însă a fost modificat în momentul în care a intrat în contact cu ADN-ul doctoriței. A treia probă a fost găsită pe corpul femeii, ceea ce duce la ipoteza că victima s-ar fi luptat cu ucigașul său. Chiar și așa, principalul suspect neagă în totalitate crima.
Maricel Mihai spune că nu este el în imaginile care l-au surprins în timp ce a intrat mascat, de două ori, puțin după ora 16.00 - la interval de două minute, în cabinetul Marinei Gavril. El spune că s-a prezentat în calitate de pacient, însă la ora 12.00.
Bărbatul omite faptul că imaginile reprezintă o continuitate. Mai exact, principalul suspect recunoaște alte filmări cu el în timp ce se plimba haotic pe străzile din Brăila și își schimbă hainele, iar lipite, imaginile arată clar că el este bărbatul deghizat care pătrunde în cabinetul doctoriței.
De asemenea, individul a recunoscut că a fost cu trenul la Galați, iar apoi s-a întors cu un taxi la Brăila, însă, a precizat că scopul a fost cu totul altul. Maricel Mihai a depus contestație pentru a scăpa de arestul preventiv, însă Curtea de Apel Galați i-au respins cererea.
