Directorul adjunct al IPP, Adrian Moraru, a declarat că cele zece soluţii de modificare a Constituţiei alese de
Traian Băsescu din recomandările Comisiei de analiză, dacă ar fi
implementate, nu sunt neapărat pentru Traian Băsescu, ci şi pentru
viitorul şef al statului, indiferent care va fi acela. Moraru crede
însă că Băsescu va transforma acest "decalog" într-un slogan pentru
programul electoral al alegerilor prezidenţiale din 2009.
Referitor la varianta republicii semiprezidenţiale, Adrian Moraru este
de părere că ar fi o măsură neprielnică României în condiţiile politice
actuale.
De asemenea, directorul adjunct al IPP, consideră că varianta de modificare a Constituţiei astfel încât şeful statului să poată dizolva Parlamentul este nepotrivită, o astfel de intervenţie nefiind capabilă să rezolve conflictele politice. "Prin dizolvarea unui Parlament nu se rezolvă nimic din punct de vedere al conflictelor. Nu se vor schimba nici compoziţia politică, nici sentimentele pe care partidele le au unul faţă de celălalt", a argumentat Moraru.
Una dintre modificările pe care Adrian Moraru le consideră ca fiind
benefice, este cea a reorganizării teritorial-administrative a
României, prin micşorarea numărului de judeţe. Totuşi, Moraru spune că
această măsură ar stârni nemulţumiri din partea primarilor şi a
conducerilor Consiliilor Judeţene, care îşi vor pierde astfel actualele
privilegii.
Directorul executiv al Centrului pentru Resurse Juridice, Georgiana
Iorgulescu, a declarat că modificările aduse Constituţiei nu trebuie să-i
confere preşedintelui puteri mărite, în sensul dizolvării Parlamentului
sau demiterii primului-ministru."Şi eu sunt de părere că trebuie
modificată Constituţia, dar trebuie făcută cu mare grijă ca să nu
ajungem într-o situaţie mai rea decât acum. Noi şi acum suntem în regim
semiprezidenţial. Ar trebui să se modifice Constituţia în sensul
sublinierii mai clare, mai aşezate a prerogativelor şefului statului,
premierului şi Parlamentului", a spus directorul
CRJ.
De asemenea, Georgiana Iorgulescu a comentat faptul că de mai multe ori,
în raportul pentru consolidarea statului de drept, redactat de Comisia
Prezidenţială de Analiză a Regimului Politic şi Constituţional din
România, s-a invocat modelul sud-african: "Nu vreau să râd de modelul sud-african pentru că
nu îl cunosc şi nu ştiu cum este Constituţia acestei ţări. Dacă nu avem
destule modele în Europa, ne luăm şi după cele din Africa de Sud, dar
măcar s-o ştim şi noi", a comentat Iorgulescu.
La rândul său, preşedintele Asociaţiei Pro-Democraţia (APD), Cristian
Pârvulescu, consideră că propunerea preşedintelui Băsescu pentru
modificarea structurii Parlamentului de la bicamerală, la unicamerală
are un "conţinut anti-parlamentar" şi că în această propunere "există
mult populism". Pârvulescu a precizat că majoritatea fostelor ţări
comuniste folosesc încă modelul de Parlament unicameral, model ce, în
opinia sa, "aduce aminte de Marea Adunare Naţională". De asemenea, el
consideră că Parlamentul unicameral este specific ţărilor de mărime mai
mică decât a României, cum ar fi Malta şi Cipru.
De asemenea, Pârvulescu este de părere că o reformă constituţională ar
necesita mai mult decât modificarea atribuţiilor preşedintelui şi
structura Parlamentului, o urgenţă în acest sens, consideră
preşedintele APD, ar fi o lămurire exactă a raportului dintre puterile
şi autorităţile statului, măsură ce ar aduce modificări mult mai ample
în Constituţie.
Preşedintele Traian Băsescu a spus miercuri, la prezentarea Raportului
final, că, din soluţiile multiple oferite de Comisia de analiză a
regimului politic şi constituţional, a selectat zece, care în opinia sa
ar conduce la clarificarea prevederilor constituţionale.
Citeşte aici propunerile susţinute de preşedintele Traian Băsescu
