În primă instanţă, judecătorii de la Sectorul 4 au stabilit că propunerea de candidatură trebuia să fie semnată şi să provină de la conducerea organizaţiei municipiului Bucureşti a partidului.
"Întrucât intimatul a candidat la funcţia de primar al sectorului 4 din municipiul Bucureşti, municipiu care nu face parte din niciun judeţ, neexistând o organizaţie judeţeană a partidului, instanţa reţine că propunerea de candidatură trebuia să fie semnată şi să provină de la conducerea organizaţiei municipiului Bucureşti, cum de altfel este reglementat şi în Statutul Partidului Puterii Umaniste. Analizând dosarul de candidatură depus de intimat reiese că propunerea de candidatură a fost formulată de Preşedintele Filialei Sector 4 Bucureşti al partidului Puterii Umaniste şi nu de către Filiala Municipiului Bucureşti", au explicat magistraţii, potrivit Mediafax.
Reamintim că miercuri, magistrații au admis miercuri mai multe contestații depuse de rude ale victimelor incendiului de la Colectiv și de avocatul Gheorghe Piperea și au respins candidatura lui Piedone la funcția de primar al sectorului 4. Decizia nu este însă definitivă și poate fi atacată cu apel.
"Admite excepția nulității cererii invocată din oficiu. Anulează contestația formulată de petentul Marin Mario Cezar în contradictoriu cu intimatul Popescu Cristian Victor Piedone, ca nesemnată. Respinge excepția autorității de lucru judecat invocată de petenții Gheorghe Pipera, Iancu Eugen Cătălin, Hogea George Narcis, Golu Adrian, Corcău Alexandru Constantin, ca neîntemeiată. Admite contestațiile la legea electorală, conexate, formulate de petenții Eleonora Arjoca, Gheorghe Pipera, Iancu Eugen Cătălin, Hogea George Narcis, Golu Adrian și Corcău Alexandru Constantin în contradictoriu cu intimatul Popescu Cristian Victor Piedone. Respinge candidatura intimatului Popescu Cristian Victor Piedone pentru funcția de primar al sectorului 4 București. Cu apel în termen de 24 de ore de la pronunțare, cererea de apel se va depune la Tribunalul București", se arată în decizia judecătorilor.
În sala de judecată, contestatarii au arătat că Piedone a primit deja o decizie definitivă din partea Tribunalului București prin care i s-a respins candidatura pentru un nou mandat.
De asemenea, ei au spus că este curios faptul că Piedone a strâns semnăturile de susținere într-un timp atât de scurt, solicitând magistraților să verifice listele.
În plus, avocata Eleonora Arjoca a precizat că, în cazul alegerilor, candidaturile depuse pe mai multe liste sunt nule de drept, referindu-se la faptul că Piedone a candidat mai întâi ca independent, apoi din partea unui partid politic.
Contestațiile vin după ce Piedone și-a depus din nou candidatura, de data aceasta din partea Partidului Puterii Umaniste și nu ca independent, după ce primise o decizie nefavorabilă în instanță.
Astfel, pe 19 aprilie, Tribunalul București a admis o contestație a avocatului Gheorghe Piperea și a decis definitiv că Piedone nu mai poate candida pentru un nou mandat, deoarece aproape jumătate din lista depusă la BEC cu 5.076 de susținători conținea nereguli, respectiv faptul că nu erau completate toate rubricile privind sectorul în care susținătorii își au domiciliul sau reședința, vârsta sau cetățenia acestora.
În aceste condiții, Piedone a demarat o nouă campanie pentru strângerea de semnături și a prezentat sâmbătă Biroului Electoral sector patru liste cu aproape 5.600 de semnături.
