Prim-vicepreședintele PNL, Andreea Paul, a declarat că liberalii au depus eforturi pentru alegerea primarilor în două tururi, însă s-au lovit de majoritatea pe care PSD o deține în Parlament. Paul a reiterat faptul că PNL face apel la Guvernul Cioloș să intervină cu o ordonanță de urgență, punctând că "nu e niciodată prea târziu să corectezi o eroare".
"Două decenii românii au avut alegeri din două tururi și nu am mai avut această problemă ridicată, dacă să fie dintr-un tur sau două. În 2015 se schimbă și se stabilește alegerea dintr-un singur tur. Nu e niciodată prea târziu să corectezi o eroare. Cred că o putem face împreună dacă avem întelepciunea necesară și ne pasă de ce vor românii, că vor o reînnoire a clasei politice și un joc democratic autentic, nu trucat. PNL a depus amendamente în Comisia de cod electoral pentru alegerea din două tururi. A fost respins pentru că nu aveam majoritate în acea comisie. Am depus apoi, la votul final, amendament, însă am votat legea în ansamblu pentru că venea cu multe lucruri bune. În septembrie anul trecut, din nou PNL vine și depune un proiect de lege pentru alegeri în două tururi, dar fiind minoritari în Parlamentul României, suntem astăzi nevoiți să facem un apel la Guvernul României pentru a interveni cu o ordonanță de urgență. Jocul electoral nu se schimbă", a declarat prim-vicepreședintele PNL.
În schimb, reprezentantul PSD, deputatul Dan Tudorache, a acuzat PNL că dorește schimbarea legii în urma efectuării unor calcule, care le-ar fi indicat liberalilor că ar avea mai multe șanse la locale dacă primarii s-ar alege în două tururi.
"În mai 2011, Guvernul Boc a venit cu acest proiect care a fost agreat chiar și de doamna Paul. Tot PDL a fost de acord cu acea lege. În 2012 la alegerile locale nu am auzit această temă și veniți acum, după ce ați votat acum zece luni de zile, și poate v-ați făcut calculele și ați văzut că nu aveți prima șansă în fața electoratului? Când sunteți corecți? (n.r - PNL și PDL). În 2011, 2012 sau acum?", a declarat Tudorache.
În replică, Andreea Paul l-a acuzat pe Florin Tudorache că minte.
"Ce ați susținut este o minciună. Nu am susținut alegerea dintr-un singur tur. Fiecare partid în istoricul său a avut greșeli pe care le-a decontat în alegeri. Mai avem la dispoziție maxim o lună pentru a corecta o eroare legislativă. Eroarea merită corectată. Dvs. ziceți că ne-am făcut calculele. Nu e așa. Și PSD și PNL sunt "dezavantajate" de alegerile în două tururi pentru că primul tur avantajează mereu partidele mari", a răspuns Paul.
Pe de altă parte, vicepreședintele UNPR, Eugen Nicolicea, a afirmat că tema alegerii primarilor nu a fost analizată, la nivel de partid, și că în această chestiune trebuie identificat 'scopul', în condițiile în care 'punem mijloacele înaintea scopului'.
"În două tururi sunt eliminate complet partidele mici. În primul rând, pentru prima dată votul într-un singur tur la locale s-a dat pentru baronii locali, care candidau la președinția județelor și a fost o frățietate la toate partidele mari, în 2008. După, au constatat că e foarte bine și au modificat și pentru primari, tot într-o mare frățietate. Așa că să nu mai aruncăm mingea din colo în colo. Nu am analizat această chestiune la nivel de partid pentru că nu s-a pus problema să facem o adunare pentru toate ideile aruncate la televizor. Nu am o problemă cu votul în două tururi de scrutin. Problema e că punem mijloacele înaintea scopului", a spus Eugen Nicolicea.
Senatorul PNL, Cătălin Boboc, consideră că o ordonanță de urgență ar rezolva această problemă, dacă nu există consens între partidele parlamentare.
"Dacă facem greșeli, pentru că le-am făcut undeva în istorie, nu avem cum să le mai îndreptăm? Ne asumăm cu toții că a fost o prostie. Haideți să o îndreptăm, despre asta e vorba. Cred că astăzi discuția ar trebui să se poarte între partide. Sigur că e de dorit ca în Parlament partidele să se așeze la masă și să voteze o lege. Unde e schimbarea jocului politic, a regulilor că nu o văd. Avem o decizie a Curții, dacă nu greșesc eu era în legătură cu comasarea alegerilor și atunci Curtea a dat o decizie prin care a zis că pe subiectul asta nu se poate asuma răspunderea guvernului. E simplă, la îndemână ordonanța de urgență. Foarte simplu dacă nu există consens în Parlament. PSD e clar că nu e atent la ce vrea societatea", a spus senatorul PNL.
În ceea ce privește poziția PSRO, exprimată prin vocea vicepreședintelui partidului, Florentin Gust, 'avem o discrepanță' în ceea ce privește 'întregul cod electoral'. Gust a atras atenția asupra unei alte 'capcane' a PSD, respectiv legea care permite înființarea unui partid alcătuit din trei membri.
"Avem alegeri parlamentare într-un fel, prezidențiale în alt fel, locale iar într-un alt fel. Lucrul aceasta trebuie să se termine. România nu își mai permite să aibă 90% din actualii primari pentru că actualul primar în funcție are pârghiile pentru a ieși din nou și a ieși primul. Întrebarea pe care trebuie să ne-o punem cu toții este care sunt acei politicieni care se feresc de oameni? PSD a mai făcut o capcană pentru ce înseamnă reprezentativitatea: legea cu trei membri a fost și e cea mai mare capcană pentru toată clasa politică. E exact conservarea actualei clase politice pentru că dacă faci o lege prin care înființezi mai multe partide, într-o comunitate, normal că acele voturi se pierd. Practic e chiar soluția prin care să rămână două partide în clasa politică, dacă nu vii cu măsuri complementare. Cred că dacă societatea civilă tace acum, următorii patru ani de zile mai greu să schimbăm ceva în România, poate DNA mai poate", a explicat Florentin Gust.
Președintele executiv al UDMR, Kovács Péter, este de părere că alegerea primarilor în două tururi de scrutin îi 'avantajează pe undeva' pe cetățeni.
"UDMR e într-o situație poate privilegiată. Dacă ne uităm sunt localități, orașe, reședințe de județ unde dacă se fac și zece tururi de scrutin tot UDMR ia postul de primar. Pe de altă parte, două tururi de scrutin ne pot fi folositoare (...) Din punct de vedere juridic, eu cred că Comisia de la Veneția nu interzice ca legile electorale să fie modificate cu un an înainte de alegeri. Cele două tururi de scrutin pe undeva avantajează pe cetățenii care se pot pronunța de două ori cine să fie primarul și dau o legitimitate mai mare primarului. Cred că societatea civilă favorizează soluția cu două tururi de scrutin", a afirmat Kovács Péter.
