În cazul în care CCR constată existenţa unui conflict juridic de natură constituţională rezultat din refuzul ÎCCJ de a forma completuri specializate pentru cazurile de corupţie, dosarul angajărilor fictive, în care Liviu Dragnea a fost condamnat în primă instanţă la trei ani şi şase luni de închisoare, ar putea fi rejudecat pe fond.
O sesizare făcută la Curtea Constituţională de Florin Iordache, lăsat la conducerea Camerei Deputaţilor de Liviu Dragnea cât a fost internat, ar putea să aducă încă o şansă la libertate unor controversaţi politicieni condamnaţi la închisoare. Este vorba despre componenţa completurilor de la Curtea Supremă, formate din trei judecători. Lista celor care speră la încă un proces este deschisă de preşedintele PSD.
Liviu Dragnea a invocat nelegalitatea modului în care sunt judecate dosarele de corupție la Curtea Supremă prin avocații săi, în etapa finală a dosarului în care este condamnat în primă instanță pentru instigare la abuz în serviciu.
Liderul social-democrat a fost condamnat în primă instanță la 3 ani și 6 luni de închisoare de un complet format din trei judecatori de la Secția penală a Înaltei Curți. Avocații săi au invocat că la Înalta Curte nu sunt completuri specializate pentru judecarea faptelor de corupție și au cerut reluarea de la zero a dosarului.
Deputatul social-democrat Andreea Cosma este într-o situație similară. Ea a invocat problema într-o plângere penală depusă la Secția pentru investigarea magistraților. Are o condamnare în primă instanță la 4 ani de închisoare, pentru complicitate la abuz în servciu.
Pentru fostul edil Radu Mazăre, miza unei decizii favorabile a Curții Cosntituționale este și mai mare. Un complet de 3 judecatori l-a condamnat definitiv, în februarie, la 9 ani de închisoare pentru abuz în serviciu. Pe modelul deciziei din cazul completurilor de 5 judecatori, o decizie favorabilă ar echivala cu anularea condamnării și rejudecarea procesului.
