Deși polițistul și-a declinat identitatea, tinerii nu au ținut cont de acest fapt și l-au luat la bătaie în fața fiului acestuia, un minor de 7 ani. Cei trei agresori au fost reținuți 24 de ore de polițiștii din Gugești și urmează să fie prezentați pentru arestare preventivă pentru loviri, nu pentru ultraj.
Incidentul s-a petrecut în seara zilei de 29 ianuarie, în Gara din Gugești, unde polițistul, aflat în timpul liber, se afla împreună cu fiu său de 7 ani. Ofițerul a observat cum trei tineri agreau verbal și fizic o femeie, pe peron, și a intervenit, spunându-le că este polițist și rugându-i să se oprească. În acel moment, cei trei tineri au tăbărât pe polițist și l-au lovit cu pumnii și picioarele, la scenă asistând și fiul minor al ofițerului.
Polițiștii sunt obligați să intervină și în afara orelor de serviciu, atunci când observă o infracțiune
„La data de 30 Ianuarie 2023, polițiștii din cadrul Secției de Poliție Rurală Gugesti au dispus reținerea pentru 24 de ore a trei tineri, cu vârste cuprinse între 20 și 23 de ani, care în cursul serii de 29.01.2023, în jurul orei 20:23, au lovit un bărbat, in timp ce se afla pe peronul gării din comuna Gugești. Tinerii urmează sa fie prezentați in cursul zilei de astăzi procurorului din cadrul Parchetului de pe langa Judecătoria Focsani, în vederea dispunerii măsurilor legale”, transmite IPJ Vrancea.
Potrivit Statului Polițistului din Atribuțiile Poliției Române – Legea 218/2002, art.28, alineatul 4 “Poliţistul este obligat să intervină şi în afara orelor de program, a atribuţiilor sale de serviciu şi a competenţei teritoriale a unităţii din care face parte, când ia cunoştinţă de existenţa unei infracţiuni flagrante, precum şi pentru conservarea probelor în cazul altor infracţiuni a căror cercetare va fi efectuată de organele competente.” Cu toate acestea, procurorii care au preluat cazul nu fac cercetare pentru ultraj, ci pentru loviri și alte violențe.
SNPPC - Astfel de atitudini sunt de natură să încurajeze faptele antisociale și pot conduce la o atitudine pasivă din partea polițiștilor
.Update:
Sindicatul Național al Polițiștilor și Personalului Contractual (SNPPC) a emis un comunicat prin care și-a exprimat revolta față de reacția autorităților în acest caz.
„Stupoare (de neînțeles): procurorul sesizat, din cadrul unității de Parchet competente, a considerat că fapta celor trei tineri nu prezintă pericolul social care să impună măsurile judiciare preventive, adecvate unei foarte posibile infracțiuni de ultraj, apreciind, probabil, că intervenția polițistului, din timpul său liber, a fost efectuată în afara programului de lucru, iar tinerii în cauză sunt ,,mielușei”, fără potențial agresiv și în viitor!,” consideră sindicatul polițiștilor.
Sindicatul dorește să atragă atenția asupra consecințelor grave pe care le poate avea o acțiune blândă a Parchetului:
„Apreciem că astfel de atitudini, pe de o parte, sunt de natură să încurajeze faptele antisociale - în speță, ultrajele -, iar, pe de altă parte, pot conduce la o atitudine pasivă din partea polițiștilor, timorați că, în cazul unor astfel de situații, eventualii agresori nu vor fi trași la răspundere pentru ultraj, conform legii!”
Polițiștii avertizează cu privire la importanța intervențiilor oamenilor legii și a prezenței acestora pe străzi:
„Reiterăm mesajul nostru, în interes civic general, pentru binele comun: dragi magistrați, dragi cetățeni, dacă strada nu va fi ocupată de polițiști, va fi ocupată de infractori! Iar dacă va fi așa, vom avea cu toții de suferit!”
