Realitatea Plus a prezentat textul plângerii în premieră. Autorul susține că prin felul în care a formulat presupunerea, Marcel Ciolacu "ridică suspiciuni rezonabile" că ar fi avut cunoștință prealabilă.
"Dat fiind rolul său constituțional, domnul Ciolacu avea constituția și legală de a proteja ordinea democratică și integritatea procesului electoral. Tăcerea, inacțiunea sau complicitatea în fața unui asemenea plan reprezintă potențial infracțiuni împotriva ordinii de stat și a autorității constituționale", arată inițiatorul.
În baza acestor premize, Mihai Toader solicită deschiderea unei cercetări in rem, audierea lui Marcel Ciolacu, în calitate de martor sau suspect, audierea realizatorilor emisiunii în cadrul căreia a fost făcută afirmația, precum și verificarea tuturor documentelor care au circulat între instituții statului pe acest subiect.
Pângerea a fost depusă după ce premierul Marcel Ciolacu a dezvăluit că s-a încercat o anulare a scrutinului pe renumărarea voturilor după primul tur. Șeful guvernului a spus că cel care trebuia să explice de ce a fost anulat turul 2 chiar în timpul desfășurării alegerilor este chiar fostul președinte Klaus Iohannis, care a avut toate informațiile.
"Nu mi se pare mie că nu s-a întâmplat nimic, fiindcă foarte rar se anulează niște alegeri, foarte rar. Foarte rar i se interzice cuiva să candideze. Cel care trebuia să răspundă este președintele în exercițiu, e președintele CSAT are cele mai multe informații. Credeți că eu n-am observat că s-a încercat, așa, o anulare a alegerilor pe renumărare? O să se afle adevărul, mi-aș fi dorit să candideze Călin Georgescu", a afirmat premierul Marcel Ciolacu.
