Potrivit referatului procurorilor înainte de a formula propunerea de arestare preventivă pentru 30 de zile și a o înainta în fața instanței de la Tribunalul București au existat mai multe dovezi care să stea la baza acuzării lui Maru. Printre ele ar fi fost camerele de supraveghere care i-au surprins pe cei doi, atât pe Maru, cât și pe Rareș Ion, tânărul de 20 de ani care și-a pierdut viața în această săptămână, în timp ce se îndreptau spre garajul lui Tudor Duma pentru a consuma droguri.
Mai mult decât atât, în urma perchezițiilor de la casa dealerului lui Vlad Pascu, au fost ridicate mai multe probe care să îi ducă pe anchetatori cu gândul la consumul de droguri, respectiv au fost ridicate mai multe sticluțe în care s-ar fi preparat metadona, un drog de mare risc.
De asemenea, fratele lui Rareș Ion susține faptul că acesta s-ar fi apucat de obiceiul nociv și ar fi încercat să îl țină pe Rareș departe de Maru, pentru că îl considera un anturaj negativ.
Astfel procurorii au decis ca Tudor Duma este un pericol pentru societate și este imperios necesară arestarea lui preventivă pentru 30 de zile și urmează să vedem ce alte noi probe vor ieși la iveală și asta pentru că avocatul dealerului a formulat deja o contestație împotriva măsurii preventive pe motiv că anchetatorii nu au suficiente dovezi.
