Cozmin Guşă: "Într-adevăr, Dan Şova are o atitudine mai mult decât sumbră şi, parcă într-un fel, resemnat cu un nou statut care nu cred că e unul care să îl bucure. E un om suficient de inteligent ca să înţeleagă că ceea ce i se întâmplă e conform unor lucruri care pot fi demonstrate.
Dan Şova e un personaj secundar, sau un actor distribuit într-un rol secundar, dacă e să facem o comparaţie cu filmele sau cu telenovelele politice. Personajul principal, eroul este Viorel Hrebenciuc, cel care a şi dat numele unei specii politice, specia "Hrebenciucului". Eu am avertizat de multe ori în ultimii 10, 11 ani, dacă politica românească doreşte într-adevăr să se reformeze, specia numită "Hrebenciuc" ar trebui să dispară. Un om inteligent, nu atât de inteligent pe cât vrea să pară sau pe cât îl creditează unii mediocrii, extrem de bine conectat în toate zonele puterii sau ale instituţiilor statului, şi înainte de 1989 a deţinut funcţii importatante, executive în Partidul Comunist Român şi după 1989 şi atunci când era în opoziţie era cel care oferea impresii de putere sau chiar contracte colegilor săi din opoziţie prin proiecte de lege pe care puterea nu putea să le treacă decât cu sprijinul opoziţiei. Acesta a fost Hrebenciuc. Şi spun că a fost pentru că această avalanşă de dosare la adresa sa pentru mine e un semn clar că există o decizie a instituţiilor statului de a scăpa de un jug de acest tip, pentru că prin mecanismele parlamentare exista un jug asupra instituţiilor statului, un jug care, de fiecare dată, prin mecanisem aşa zis independente impunea anumiţi actori care, după aceea, se făceau de râs. Nu vreau să vorbesc aici neapărat despre Laura Georgescu, preşedintele CNA, dar mult mai importanţi au fost cei numiţi la nivelul structurilor independente din justiţie şi care au fost numiţi într-un fel cu sprijin politic ca să nu mă refer aici şi la BNR, unde au fost astfel de numiri şi unde îl veţi găsi, de fiecare dată pe un "Hrebenciuc" sau pe cineva din specia sau "familia" lui.
PSD-ul e minat astăzi, aproape fata, de această colecţie de Hrebenciuci mai tineri sau mai în vârstă care dinamitează decisiv şansele lui Victor Ponta de a ajunge preşedinte. Aceste scandaluri, care gravitează în interiorul conducerii PSD, cu ramificaţii la conducerile locale şi chiar spre vârful PSD, dacă pe Viorel Hrebenciuc nu îl putem bănui că ar fi un fidel al lui Victor Ponta, şi nu este, este un fidel al celui care câştigă, iar cel care a câştigat alegerile în PSD le-a câştigat cu ajutorul Hrebenciucului care îl trăda pe preşedinte. Aşa s-a întâmplat întotdeauna, aşa a câştigat Geoană în faţa lui Iliescu sau Năstase, aşa a câştigat Ponta în faţa lui Geoană, mereu cu trădarea Hrebenciului, nu doar el ca persoană, ci şi această specie născută în PSD. Putem vorbi şi de Dragnea, ca un "neoHrebenciuc" la nivelul baronimii, dar cel care dă numele speciei, şi o spun cu relativă detaşare, dar şi cu întristare, pentru că acest tip de comportament în care facem politică pentru interesul grupului nostru şi într-un final nu păţim nimic, dar în locul nostru merg oameni la puşcărie, de la Corneliu Iacubov, fidelul său de la Bacău, alţii în mormânt, Dumitru Sechelariu, sau cine ştie, am o listă întreagă de oameni care au lucrat cu Hrebenciuc şi şi-au pierdut sau viaţa sau libertatea astăzi, nu neapărat din pricina lui Hrebenciuc, n-am spus asta şi nu vreau să interpretez aşa, ne dăm seama cât de nocivă a fost această specie pentru mediul politic şi economic din România
Revenind la Ponta, pentru că de acolo am divagat, el are o mare problemă astăzi, nu neapărat pe motiv de Hrebenciuc. Sunt doi oameni foarte apropiaţi de el, din vecinătatea zero, Şova şi Ilie Sârbu, care au căzut în această plasă întinsă de Hrebenciuc pe diferite dosare. Vina lor nu este mai mică din această pricină. Mirarea mea e în continuare legată de Ilie Sârbu, un tip cu o mare experienţă de viaţă şi o experienţă politică şi nu numai, care a intrat în acest gen de găinării în condiţiile în care nu avea nevoie şi aştepta instalarea la putere mai confortabil, alături de ginerele său, care ar fi ajuns la Cotroceni.
Şansele lui Ponta rămân în continuare importante, pentru că astăzi sarabanda condamnărilor va genera o mare mobilizare a vinovaţilor din PSD: "hrebenciucii" care se simt în pericol şi care fiecare sunt şefi peste structuri naţionale sau locale vor juca în această lună fără limite. Nu doar cu fluturaşi trimişi cu bonul de pensie sau doar cu mită electorală deşănţată, ci cu elemente mult mai contondente pentru a genera un vot forţat pentru Victor Ponta. Ponta, un bărbat de 42 de ani, un bărbat care ar fi trebuit aplaudat pentru performanţa politică...a ajuns astăzi să trebuiască să se justifice, să spună că n-avea cunoştinţă, ceea ce e la fel de auzator în cazul unui preşedinte de partid...înseamnă că nu şi-a condus partidul domnul Ponta, dacă n-avea cunoştinţă nici de ce a făcut domnul Hrebenciuc, nici de ce-a făcut Şova, nici de ce-a făcut Ilie Sârbu. Dacă domnul Ponta n-avea cunoştinţă de ce s-a întâmplat în interiorul partidului său, cum putem avea garanţia că va şti ce se întâmplă în România, dacă un partid de câteva sute de mii de membri i-a pus probleme? Victor Ponta, astăzi, e victima propriei erori de a nu reforma PSD-ul atunci când a avut puterea să o facă, eroare care l-a costat şi pe Crin funcţia de preşedinte al PNL, nici el neavând această putere.
Degeaba s-au supărat toţi pe mine la crearea USL, atunci când, ca singură reacţie, am spus că reprezintă suma unirii neputinţelor a doi oameni, Ponta şi Crin Antonescu. Astăzi ni se demonstrează că problemele pe care le-a avut Crin Antonescu şi le are Victor Ponta în interiorul structurii politice vin de la această neputinţă a lor de a-şi reforma partidele", a încheiat analistul politic Cozmin Guşă.