Decizia este definitivă, scrie Agerpres.
Cei trei — Aurelian Mihai Szanto, Attila Csaba Pantics și Levente Pantics — au fost arestați preventiv, la propunerea DIICOT, în 12 august, în urma unei decizii a Curții de Apel București, însă au contestat măsura.
Anterior, ei fuseseră reținuți pentru săvârșirea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat, nerespectarea regimului armelor și munițiilor și comunicarea de informații false.
Aurelian Mihai Szanto a jucat rolul de intermediar între jurnaliștii britanici și presupușii traficanți de arme, iar Attila Csaba Pantics și Levente Pantics apar cu fețele acoperite în materialul Sky News, în care descriu și manipulează armele de foc oferite spre vânzare.
În acest caz, procurorii DIICOT au transmis săptămâna trecută autorităților britanice cererea de audiere a jurnaliștilor de la Sky News, potrivit unor surse judiciare. Cel mai probabil audierea va avea loc în Marea Britanie.
Trei membri ai echipei de la postul de televiziune britanic care au participat la realizarea reportajului au fost puși sub urmărire penală de procurorii DIICOT pentru săvârșirea infracțiunii de comunicare de informații false.
Extinderea și începerea urmăririi penale față de cei trei a fost dispusă de procurorii DIICOT pe data de 11 august.
"S-a reținut în referat că (...), prin toate datele și informațiile comunicate verbal și surprinse ca atare în materialul video al postului Sky News, ce au fost răspândite prin intermediul a numeroase alte posturi de televiziune și componente mass-media, inclusiv în mediul virtual, cunoscând caracterul fals al acestora (și anume faptul că persoanele din video nu erau traficanți de arme, ci doar vânători, iar armele manipulate și prezentate de aceștia erau arme de vânătoare deținute legal) s-a pus în pericol securitatea națională, iar respectiva faptă constituie infracțiunea de comunicare de informații false. (...) Totodată, s-a reținut faptul că membrii echipei postului de televiziune Sky News din Marea Britanie, și anume cetățenii britanici R.S.R., S.C.S., S.J., cu intenție, au comunicat și răspândit în mediul virtual și prin mass-media, știri și informații false referitoare la presupusul trafic de armament din România, deși cunoșteau că aceste știri nu sunt reale", potrivit motivării deciziei Curții de Apel București prin care au fost arestați preventiv cei trei bărbați români.
Potrivit instanței, derularea unor astfel de acțiuni pe teritoriul României ar putea afecta securitatea națională, prin inducerea în eroare a autorităților europene și a populației cu privire la capacitatea autorităților române de a gestiona contrabanda cu armament provenit din zone de conflict și de a aproviziona cu armament de război grupări teroriste din vestul Europei sau alte zone de conflict.
Judecătorul a apreciat că, în lipsa unei intervenții rapide și eficiente a autorităților române, toate aceste aspecte ar fi rămas în memoria publică așa cum autorii acestora au dorit să le înfățișeze. "În lipsa unei reacții proporționale din partea statului, așa-zisa faptă de trafic de armament prezentată de postul de televiziune (...) ar fi rămas în atenția opiniei publice, naționale și internaționale, așa cum s-a dorit inițial, prezentând astfel o imagine total distorsionată, imaginară și de natură a discredita imaginea României, dar și a statului, în particular", se arăta în motivare.
