După pronunţarea instanţei, cei şapte militari au declarat recurs.
Legalitatea măsurii de arestare preventivă a militarilor acuzaţi în
dosarul Ciorogârla s-a judecat, astăzi, în şedinţă secretă, la
Tribunalul Militar Bucureşti, aceasta fiind o procedură prealabilă
începerii procesului pe fond.
Unul dintre avocaţii militarilor din dosar a precizat
că procedura discutată astăzi se desfăşoară ca judecarea unei cereri
de prelungire a mandatelor de arestare preventivă.
Procurorii Secţiei Parchetelor Militare din cadrul Parchetului General au dispus, luni, 2 martie, trimiterea în judecată a 11 persoane pentru furt calificat, nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor şi călcare de consemn, potrivit unui comunicat remis luni.
Astfel, sergentul Marius Tudorache, arestat preventiv, este acuzat de
comiterea infracţiunilor de furt calificat, nerespectarea regimului
armelor şi muniţiilor, călcare de consemn şi instigare la această
infracţiune. Sergent major Ionuţ Nicolae Gagea, tot arestat preventiv,
este acuzat de furt calificat, iar caporalul Ion Petrică, arestat
preventiv, de comiterea infracţiunii de furt calificat şi nerespectarea
regimului armelor şi muniţiilor.
Caporalul Cristian Radu, soldatul Nicuşor Niţă, caporal Marian
Tudorache, soldat Marian Dinu (arestaţi preventiv), caporal Constantin
Marian Danciu, soldat Daniel Gugea, soldat Ştefan Stoilă, sergent
Valerică Gavrilă (toţi în stare de libertate) pentru comiterea
infracţiunii de călcare de consemn.
Din probele administrate pe parcursul urmăririi penale a reieşit
faptul că Marius Tudorache, Ionuţ Nicolae Gagea şi Ion Petrică au
sustras, prin efracţie, în noaptea de 27/28 ianuarie 2009, 62 de arme
militare şi alte obiecte (accesorii armament) din depozitul UM 01895
Bucureşti, situat în incinta UM 01916 Ciorogârla, cauzând prin aceasta
o perturbare deosebit de gravă a activităţii celor două unităţi
militare.
Totodată, procurorii au stabilit că sergentul Marius Tudorache şi-a
încălcat atribuţiile, specifice funcţiei de comandat al pazei pe care o
deţinea, constând în neverificarea existenţei şi integrităţii lacătelor
de la depozitul de armament, atât la luarea în primire şi predarea
serviciului, cât şi la schimbarea santinelelor, neefectuarea
verificărilor telefonice şi controalelor la posturile de santinelă şi
neefectuarea în mod regulamentar a schimbării santinelelor. Acelaşi
inculpat a determinant trei santinele, ce efectuau serviciul în noaptea
de 27/28.01.2009, să încalce consemnul general şi particular al
postului, la luarea în primire şi părăsirea postului de santinelă.
De asemenea, s-a mai stabilit de către anchetatori că inculpaţii ce
asigurau paza unităţii militare şi-au încălcat atribuţiile fie prin
neverificarea existenţei şi integrităţii lacătelor de la depozitul de
armament pe care îl aveau în pază şi apărare, la fiecare dintre cele
două intrări în postul de santinelă, fie prin părăsirea postului de
santinelă fără a fi schimbaţi în mod regulamentar într-un anumit
interval de timp, fie prin neexecutarea serviciului de santinelă între
anumite ore.
Valoarea totală a armelor şi a obiectelor sustrase din depozitul de armament este de peste 34.500 lei.
Dosarul a fost înaintat Tribunalului Militar Bucureşti. Prin acelaşi act, procurorii au dispus disjungerea cauzei cu privire la
persoanele cu funcţii de conducere din cadrul UM 01916 Cirogârla şi
eşaloanelor superioare ce au atribuţii privind organizarea şi
funcţionarea sistemului de pază al unităţii, precum şi disjungerea
cauzei şi declinarea competenţei de soluţionare în favoarea
Parchetului de pe lângă Judecătoria Bolintin Vale cu privire la
participarea la comiterea acestui furt şi a altor persoane
neidentificate şi cu privire la persoane care au calitate de deţinători
sau tăinuitori a armelor şi obiectelor sustrase.
