Ca urmare a modificărilor succesive ale normelor care reglementează
restituirea imobilelor ce au aparţinut cultelor religioase, se
consideră că dreptul la un proces echitabil, prevăzut de Convenţia
pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, a
fost încălcat, au susţinut autorii excepţiei, deoarece "este afectată
soarta juridică a celor care depind de depunerea în termen a cererilor
de restituire a imobilelor de către cei care pretind un drept de
proprietate asupra acestora".
Astfel, deşi Ordonanţa de urgenţă
a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care
au aparţinut cultelor religioase din România, nu prevede nici un termen
pentru formularea acţiunilor împotriva actelor de înstrăinare a
imobilelor care fac obiectul acestei ordonanţe, legiuitorul a
intervenit succesiv prin mai multe acte normative, stabilind noi
termene de prescripţie cu intervale foarte mari între acestea, au mai
susţinut autorii excepţiei de neconstituţionalitate.
Iniţial, OUG 94/2000 din Legea 247/2005 prevedea, printre altele, că
actele juridice de înstrăinare a imobilelor care au aparţinut cultelor
religioase din România sunt lovite de nulitate absolută dacă au fost
încheiate cu încalcarea dispoziţiilor imperative ale legilor în vigoare
la data înstrăinarii, fără a se preciza vreun termen pentru formularea
acţiunilor împotriva actelor de înstrăinare a imobilelor care fac
obiectul acestei ordonanţe. Modificarea ulterioară, din 2002, a adus un
termen de prescripţie de 6 luni, de la intrarea în vigoare a legii.
Prin urmare, CCR arată, în motivare, că prevederile declarate
neconstituţionale "stabilesc un nou termen pentru retrocedarea
imobilelor aparţinând cultelor religioase, deşi prin reglementări
anterioare au fost stabilite alte termene ce nu au fost prorogate, ceea
ce contravine principiului securităţii raporturilor juridice şi
conceptului de proces echitabil impus de Convenţia pentru apărarea
drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale".
Curtea Constituţională a fost sesizată de Tribunalului Cluj - Secţia
Civilă, după ce părţile dintr-un dosar au ridicat mai multe excepţii.
Decizia Curţii Constituţionale a fost publicată în Monitorul Oficial
nr.23 din 12 ianuarie 2009, fiind definitivă şi general obligatorie.
Termenul din 2002 pentru retrocedarea imobilelor cultelor religioase nu se mai aplică, arată CCR
