Avocatul lui Sorin Roşca Stănescu a depus, marţi, la Judecătoria
Sectorului 1, acţiunea jurnalistului împotriva lui Traian Băsescu, în
care susţine că, prin afirmaţia făcută la un post TV, şeful statului a
încercat să influenţeze justiţia în dosarul lui Patriciu, în care e
acuzat şi Stănescu.
Conform acţiunii, Traian Băsescu a declarat: "N-aş mai vorbi despre Sorin Roşca Stănescu. Este una din
marile mele decepţii. Pentru că, poate m-am înşelat, dar cu mine a fost
corect până la incidentul cu Patriciu, cand i-a intrat lui în cap că eu
i-am făcut dosar lui Patriciu. O prostie! Acel dosar era depus de
domnul Talpeş din timpul guvernării Iliescu. Dar când mi-a cerut să
intervin să se oprească dosarul, acolo reacţia mea nu putea fi decât
să... Îmi pare rău. N-am să atac niciodată copilul cuiva, asta vă
asigur, pentru că sunt tată de copii. Ştiţi pe cine o să vedeţi atacând
copii? Pe cei care ori n-au, ori nu-şi iubesc copiii. Sunt şi fenomene
de-astea. Acum turnăm în altă parte: la un ziarist. Şi vine el la
televizor, domnul ziarist, şi spune ce ştie el de la Gigel
nu-ştiu-care. Şi, de regulă, spune minciuni, la fel ca şi delaţiunile
din dosarele care sunt la CNSAS. Nu poţi să-i faci rău ştiind că n-a făcut asta şi tu totuşi să spui "a făcut asta", să dai
interpretarea ta la televizor, fie că eşti ziarist, fie că eşti om
politic".
"Afirmaţia privitoare la acest dosar pe rol este cu atât mai gravă cu
cât mesajul subliminal transmis este acela că oprirea dosarului are
legatură cu situaţia mea din acest dosar, unde sunt trimis in judecată
pentru folosirea informaţiei privilegiate şi asocierea la un grup
infracţional organizat, acuzaţii fără suport legal sau faptic, ce par
însa fondate faţă de ceea ce aş fi incercat să fac, prin intermediul
Preşedintelui României", notează jurnalistul în actele depuse în
instanţă.
Sorin Roşca Stănescu pretinde în acţiune că, prin declaraţia lui Traian Băsescu, "mesajul subliminal" este transmis organelor judiciare, fapt ce îi încalcă prezumţia de nevinovăţie şi accesul la un proces echitabil "ştiindu-se faptul că politica influenţează Justiţia, făcând presiuni asupra acesteia."
Jurnalistul arată în actele de la dosar că este
posibil ca procurorii să se fi sesizat cu privire la conversaţia despre
care a povestit şeful statului, ceea ce va duce la verificarea lui
Stănescu. Astfel, jurnalistul susţine în acţiune că, "chiar dacă
(n.red.-verificările) se vor finaliza fără rezultatul evocat în aceste
materiale tendenţioase, vor crea o stare de disconfort".
Sorin Roşca Stănescu menţionează în acţiunea depusă la Judecătoria
Sectorului 1 că din afirmaţia preşedintelui se desprinde acuzaţia
potrivit căreia jurnalistul i-ar fi cerut acestuia să intervină în
dosarul lui Dinu Patriciu.
Stănescu îi cere preşedintelui să-i plătească daune morale de 1000 lei şi să publice în şase cotidiane centrale hotărârea instanţei, în cazul în care jurnalistul câştigă procesul.
