"Documentele care ne vin de la instituţii sunt direcţionate către
comisiile abilitate să construiască rapoarte pe temă, aceste documente
nu pot fi fracţionate, să meargă o parte sau altă parte. Comisia este
cea care dispune, în cunoştinţă de cauză şi pe baza documentelor, raportul pe care-l construieşte", a explicat Anastase.
Secretarul Camerei Deputaţilor,Valeriu Zgonea, a precizat luni că
solicitarea Procurorului General privind avizul de începere a urmăririi
penale în cazul lui Adrian Năstase a fost transmisă Comiei juridice,
care are termen 30 de zile pentru a elabora un punct de vedere asupra
scrisorii.
Reprezentanţii partidelor care au participat la şedinţă au avut însă
interpretări diferite în privinţa deciziei luate şi a misiunii Comisiei
juridice. Deputaţii PSD şi cei ai PNL consideră că la Comisie va ajunge
numai solicitarea lui Kovesi, asupra căreia deputaţii jurişti vor
elabora un punct de vedere care va fi trimis Biroului Permanent, urmând
ca abia ulterior acesta să decidă dacă este necesară o nouă recomandare
a Comisiei privind urmărirea penală a lui Năstase. Astfel,
vicepreşedintele BP, liberalul Bogdan Olteanu a precizat că aşteaptă ca
deputaţii din Comisia juridică să spună care va fi parcusul dosarelor.
Deputaţii PDL susţin însă că la Comisia juridică vor ajunge automat şi
dosarele "Mătuşa Tamara" şi "Zambaccian 2", iar aceasta va trebui să
elaboreze un nou raport pentru plen. "În opinia mea, dosarele ajung şi
ele automat la comisie, după care se elaborează un nou raport, care
ţine cont de noile date",a declarat un reprezentant democrat-liberal.
Deputatul Adrian Năstase, prezent la şedinţa Biroului Permanent, nu a
participat la votul privind trimiterea scrisorii Procurorului general
la Comisia juridică. Reprezentanţii PNL şi UDMR s-au abţinut de la vot.