Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa şi-a declinat competenţa în
acest caz după ce au primit o adresă de la Arhiepiscopia Tomisului în
care se precizează oficial calitatea Înaltului prelat. Arhiepiscopul
Tomisului face parte din Marele Cler, iar, potrivit legii, ierarhii
care aparţin acestei categorii pot fi cercetaţi numai de către
Parchetul General.
Avocaţii lui IPS Teodosie au afirmat, ieri, că Parchetul de pe lângă
Tribunalul Constanţa s-a pripit când s-a autosesizat, după numai şase
ore, în legătură cu materialul publicat de România liberă. Paula Iacob,
unul dintre avocaţi, a făcut chiar o paralelă cu cazul Becali, în care,
a afirmat ea, a durat trei - patru săptămâni până să se prindă hoţii.
Avocaţii au susţinut că ar fi fost de ajuns ca procurorii să citească
în DEX definiţia cuvântului "arhiepiscop" ca să-şi dea seama că în
acest caz competenţa aparţine Parchetului General. Cu toate acestea, ei
au afirmat că nu vor sesiza CSM-ul în acest caz.
"În Codul de Procedură Penală scrie clar în ce cazuri mă pot sesiza şi
nu s-a făcut nimic ilegal sau pe lângă lege în acest dosar. Ne-am
autosesizat şi imediat am trimis acea adresă la Arhiepiscopia Tomisului
pentru a avea un răspuns oficial cu privire la funcţia deţinută de IPS
Teodosie", a declarat Adina Florea, prim-procurorul Parchetului de pe
lângă Tribunalul Constanţa.
Procurorii urmează să îi audieze pe jurnaliştii de la România Liberă,
care au realizat materialul în care Arhiepiscopul Tomisului este
incriminat, dar şi pe IPS Teodosie şi pe ceilalţi preoţi implicaţi.
Arhiepiscopul Tomisului, ÎPS Teodosie, este cercetat pentru luare de
mită şi complicitate la fals intelectual, după ce Parchetul
Tribunalului Constanţa s-a autosesizat, marţi, în urma unei anchete
publicate de cotidianul România liberă.
Potrivit purtătorului de cuvânt al Parchetului Tribunalului Constanţa,
Adina Florea, instituţia s-a autosesizat pentru infracţiunea de luare
de mită şi complicitate la fals intelectual. Parchetul s-a autosesizat
şi faţă de inspectorul Biroului Catehizare, părintele Emil Cosmin
Brăescu, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la luare de
mită şi fals intelectual.
Ancheta publicată în România liberă descrie modul în care Arhiepiscopul
Tomisului, ÎPS Teodosie, ar fi cerut bani şi cadouri pentru a-l ajua pe
unul dintre reporteri să se înscrie la Facultate de Teologie (unde este
decan) şi să devină preot, deşi nu avea pregătirea necesară.