Argumentul de bază pentru a demonstra că Fritzl nu este un monstru, ci doar un om care a dorit două familii în acelaşi timp, a fost că tatăl violator nu şi-a ucis copiii. "Avea puterea să facă asta. Ignoraţi ceea ce se spune în mass-media, că este un bărbat care voia să aibă două familii. Dacă nu ar fi vrut să aibă copii, ar fi folosit metode de contracepţie", a declarat avocatul.
Avocatul apărării a mai spus că Fritzl dorea în beci alături de copiii săi, pe care îi sechestrase, şi a petrecut chiar şi sărbătorile alături de ei. "Ţinea la această a doua familie. Când fiica sa cea mare se îmbolnăvea, ce ar fi făcut un monstru? Dar un criminal? Acest om a dus-o la spital pentru a primi îngrijiri. Ar fi putut să o omoare pe ea şi pe toţi ceilalţi şi şi-ar fi continuat nestingherit viaţa ca un om respectabil în Amstetten. Toată lumea ar fi spus că a fost un om bun, la moartea sa", a adăugat avocatul.
