În acţiunea Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS), care a cerut Curţii de Apel Bucureşti (CAB) să constate că Anton Păcureţu a colaborat cu Securitatea, se arată că diplomatul ar fi fost recrutat în data de 17 iunie 1989, în calitate de persoană de sprijin, în vederea "supravegherii informative a mediului de relaţii al studenţilor din Academia Tehnică Militară" şi ar fi purtat numele conspirativ "Toni".
Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii arată că, la data verificărilor privindu-l pe Anton Păcureţu, acesta era director adjunct în cadrul Ministerului Afacerilor Externe. CNSAS precizează că verificarea sub aspectul calităţii de colaborator sau lucrător al Securităţii s-a făcut din oficiu, având în vedere funcţia ocupată.
Potrivit datelor consemnate în dosarul CNSAS, Păcureţu ar fi furnizat cinci note informative, între care "o informaţie de primă sesizare privind intenţiile de evaziune ale unui coleg de facultate exploatată prin informarea Securităţii Municipiului Bucureşti". Reprezentanţii CNSAS arată că informaţiile au vizat activităţi potrivnice regimului totalitar comunist şi îngrădirea drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului.
Reprezentanţii CNSAS subliniază, în acţiune, că actele întocmite de
foştii ofiţeri de Securitate cu privire la relaţia avută cu
informatorii lor se bucură de "prezumţia relativă de veridicitate a
conţinutului lor". În acţiune se subliniază faptul că relatările
verbale reţinute în scris de lucrătorii fostei Securităţi au aceeaşi
valoare probatoare cu informaţiile oferite în scris de colaboratorii
Securităţii. "În concluzie", precizează CNSAS, "inexistenţa unor
documente de tipul notelor informative olografe în dosarul pârâtului nu
are relevanţă în reţinerea acestei calităţi".
Ofiţerul recrutor a consemnat despre Păcureţu că "informaţiile
furnizate s-au verificat în totalitate, ceea ce demonstrează
sinceritatea şi corectitudinea faţă de organele noastre".
Procesul în care CNSAS cere constatarea calităţii de colaborator a
ambasadorului Păcureţu va începe pe 26 ianuarie 2010, la Curtea de Apel
Bucureşti.
Ambasadorul României în Bulgaria, Anton Păcureţu, pentru care CNSAS a
cerut ca instanţa să constate calitatea sa de colaborator al fostei
Securităţi, spune că solicitarea este nejustificată, aducându-i
prejudicii de imagine fără nicio baza reală. Am luat notă cu
surprindere de ştirea de presă privind acţiunea formulată de CNSAS
referitoare la presupusa mea calitate de colaborator al fostei
Securităţi. Consider această acţiune complet nejustificată, de natură
să-mi aducă prejudicii de imagine fără nicio baza reală", a specificat,
printr-o declaraţie de presă, ambasadorul României în Bulgaria.
În plus, Păcureţu subliniază că informaţiile despre colaborarea sa cu
Securitatea nu se adeveresc. "Nu am fost colaborator al Securităţii, nu
am dat note informative, nu am semnat angajament de colaborare. Acest
fapt, de altfel, nu este contestat nici de către CNSAS, aşa cum reiese
şi din ştirile de presă", a punctat diplomatul.
Anton Păcureţu a anunţat, de altfel, că va cere CNSAS să aibă acces la
propriul dosar. "În ceea ce priveste aşa-zisele caracterizări făcute la
adresa mea din partea unor presupuşi ofiţeri de legătură, aştept, de
asemenea, o clarificare în baza studierii dosarului. În acest sens,
voi transmite o cerere oficială la CNSAS pentru a avea acces la
propriul dosar, astfel încât să pot acţiona pe cale legală în vederea
înlăturării acuzaţiilor ce mi se aduc", a spus acesta.
