'Pentru mine este o mare bucurie faptul că ieri am câștigat procesul la Tribunalul București cu Clubul Sportiv al Armatei. Sentința spune că se respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei, adică CSA, privind încălcarea dreptului la marcă prin folosirea în activitatea sa a semnului Steaua. Scopul lor era anuleze numele de Steaua, dar Înalta Curte a anulat marca. E diferență între marcă, adică acea siglă, și numele. Numele de Steaua poate fi folosit într-o marcă, dar să nu aibă același desen. Instanța spune că noi putem folosi numele de Steaua pe materiale promoționale și că nu se confundă numele de Steaua cu numele lor de Steaua, de la Armată. Cu alte cuvinte, oricine poate folosi numele de Steaua, deci au dat-o în bară. Ce nevoie mai am de sigla veche? Instanța spune că eu sunt Steaua. Iar eu pun în siglă Steaua acum. Nu o să mai fie sigla ca aia, o să fie puțin mai rotunjite colțurile. Cei de la CSA au cerut doar Steaua, așa că eu pot să îi spun Steaua București, pot să fac zece cluburi Steaua București, doar să nu se confunde cu ce fac ei. Pe materialele mele scrie Steaua și fotbal, iar la ei Steaua și volei, pentru că ei fotbal nu fac', a spus Becali.
Acesta a adăugat că oficialii Clubului Sportiv al Armatei aveau nevoie de o soluție favorabilă în acest proces pentru că doreau să ceară despăgubiri pentru folosirea numelui 'Steaua' de către gruparea de fotbal. 'Ei vroiau (n.r. — prin acest proces) să ceară despăgubiri pentru că am folosit noi în ăștia zece ani numele de Steaua. Dar nu mai pot cere despăgubiri acum și au făcut degeaba acea evaluare, aia de 57 de milioane de euro. Au plătit din bani de la buget 60.000 de euro pentru trei rânduri pe trei hârtii. Păi ăsta nu e abuz în serviciu, că plătesc bani de la buget aiurea? Mai face omul o greșeală la serviciu, dar când iei bani de la buget și să iei bani de la Becali forțat, ăsta e abuz în serviciu și este pușcărie. Poate vine Kovesi, vine DNA-ul și zice abuz în serviciu', a precizat finanțatorul.
