"Nu voi mai discuta niciodată despre acest episod urât în care unii vor să se urce pe lacrimile de necaz ale populaţiei, căutând sprijin electoral. Eu le spun foarte clar că nu vor câştiga deloc, iar câştigul din necaz va fi cu urmări, pentru că niciodată românul nu trebuie să se supere pe vecinul lui. (...) Guvernul României face eforturi extraordinare de a eradica boala, virusul nu a venit călare pe bicicletă sau cântând din fluier să încerce vigilenţa celor din frontieră. Este o boală necunoscută din punct de vedere al tratamentului şi trebuie să acţionăm în consecinţă. Dacă azi nu ne dăm mâna şi stăm în această dispută zilnică, cu gândul că suntem mai deştepţi unii decât alţii, pierdem toţi", a afirmat Petre Daea.
El a mai spus că şi fostul prim-ministru Dacian Cioloş şi ministrul Agriculturii din acea vreme ar trebui să fie întrebaţi despre pesta porcină.
"Întrebarea este foarte bună, dar trebui să o puneţi ministrului Agriculturii de atunci şi premierului de atunci, pentru că această afirmaţie este din 2016, când era altcineva premier, domnul Cioloş. Vă rog să îl întrebaţi pe dumnealui. Eu am aflat din momentul în care m-am aşezat pe scaunul de ministru şi am aflat din momentul în care eram în Comisia pentru agricultură a Camerei Deputaţilor de la autorităţile sanitar-veterinare care au venit în 13 septembrie 2016 şi au depus o informare la comisie pentru a cere sprijin, întrucât erau într-o situaţie dificilă", a spus Petre Daea, răspunzând unor întrebări ale jurnaliştilor referitoare la cele 132 de informări ale SRI despre pesta porcină africană.
Preşedintele Comisiei pentru controlul activităţii SRI, Claudiu Manda, a declarat, joi, că directorul SRI, Eduard Hellvig, a susţinut că a transmis prima informaţie legată de pericolul pestei porcine africane în România beneficiarilor legali în iunie 2016.
