Cristian Diaconescu, fost ministru de Externe al României, a făcut o sinteză a evenimentelor petrecute recent în Turcia, subliniind că "statul turc (...) a intrat într-o spirală care nu reprezintă o justiţie independentă şi echitabilă, ci un abuz de drept".
"Statul turc este stat membru NATO, este a doua forţă după SUA în NATO, este membru G20 aflat pe o curbă economică ascendentă, stând pe o creştere economică semnificativă chiar şi în timpul crizei. Erdogan şi partidul său au reuşit să atragă simpatia publică în două alegeri succesiv, au reuşit să convingă şi partenerii în legătură cu utilitatea unui dialog. Turcia e înconjurată de crize care ameninţă nu doar securitatea statului turc, ci la nivel global: Siria, Irak, criza imigranţilor şi alte elemente de tensiune mai puţin cunoscute, dar importante", a explicat Diaconescu.
"Nu mi-am imaginat vineri seara că ce se întâmplă e o lovitură de stat, pentru că clasa politică din Turcia e una educată, establishment-ul militar e o structură şcolită, antrenată în Occident, deci ne imaginăm cp ambele zone sunt suficient de informate, stiu care ar trebui să fie priorităţile, cum ar trebui să arate partenerii si cum arată adversarii. O lovitură militară împotriva unui guvern legitimat prin vot ar fi afectat poziţia, statutul şi respectul de care s-a bucurat şi încă se bucură Turcia în NATO. NATO, dincolo de domeniul politico-militar, e o comuniune de state care împărtăşesc aceleaşi valori şi standarde. Nimeni din NATO nu ar fi fost dispus şi nu şi-ar dori o cooperare cu un stat în care puterea este preluată prin forţă, indiferent de cine. În acest moment, statul turc, prin atitudinea celor care se declară câştigători în acest conflict, a intrat într-o spirală care nu reprezintă o justiţie independentă şi echitabilă, ci un abuz de drept, având aspectul unei revanşe şi a unei reacţii planificate din timp. Nu sunt adeptul unor scenarii sau teorii fantasmagorice, deşi sigur că se ridică semne de întrebare, dar aşa cum o lovitură de stat câştigătoare ar fi afectat funcţionarea statului turc şi imaginea sa, exact acelaşi lucru se întâmplă şi acum", a completat fostul ministru de Externe.
În ceea ce priveşte suspendarea misiunilor aviației militare americane operate de la baza de la Incirlik, sudul Turciei, împotriva grupării jihadiste Stat Islamic, Gen.(r) Alexandru Grumaz, expert militar, a explicat la "Jocuri de Putere" că decizia a fost luată pentru evitarea unui pericol imediat.
"Această bază a fost închisă din cauză că puciştii au luat un avion de alimentare în zbor de aici, cu care au alimentat avionele F-16 care au avut anumite obiective de lovire. În acest moment se ştie că două avioane F-16 au luat în vizor avionul prezidenţial şi au putut să îl dea jos în zborul dintre staţiunea unde se afla Erdogan şi Istanbul. Comandantul bazei a fost destituit şi arestat, alături de alţi 19 ofiţeri. Vineri noaptea, comandantul era la o nuntă, iar ceilalţi ofiţeri au permis ridicarea avioanelor de la sol, pentru că lovitura de stat a fost organizată la nivelul doi, nu la cel al generalilor. Baza a fost închisă din cauza fricii de a nu ridica şi alte avioane de pe această bază sau de a nu lovi această bază, pentru că nu se ştia ordinea operaţiunilor", a precizat Gen.(r) Grumaz.
Peste 290 de persoane, inclusiv aproximativ 100 de pucişti, au fost ucise, iar alte peste 1.400 au fost rănite în timpul tentativei de lovitură de stat militară din noaptea de vineri spre sâmbătă din Turcia.
Preşedintele turc Recep Tayyip Erdogan îl acuză pe fostul său aliat Fethullah Gulen, exilat în Statele Unite, că se află în spatele puciului eşuat şi a trecut la epurarea sistemului judiciar şi armatei după tentativa de lovitură de stat.
Pe de altă parte, predicatorul Gulen a respins aceste acuzaţii, sugerând că susţinători ai preşedintelui sau membri ai opoziţiei s-ar putea afla în spatele puciului.
Până în acest moment, peste 6.000 de persoane, dintre care jumătate din cadrul Armatei, au fost arestate după tentativa de lovitură de stat.
