Organizația Mondială a Sănătății (OMS) a subliniat că politicile de imunizare sunt de competența statelor, dar că recomandă favorizarea strategiei de a convinge publicul să se vaccineze mai degrabă decât a vaccinării obligatorii.
’’Recomandările OMS urmăresc să demonstreze beneficiile și siguranța vaccinurilor pentru a obține cea mai mare acceptare posibilă a vaccinurilor, mai degrabă decât să impună vaccinarea obligatorie”, a declarat reporterilor purtătorul de cuvânt al organizației Fadela Chaib.
Oficiul Înaltului Comisar al Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului a considerat, de asemenea, că abordarea educațională a vaccinurilor ar trebui să fie favorizată, în special în rândul populației marginalizate și în rîndul celor sceptici la vaccinuri.
Purtătorul de cuvânt al Înaltei Comisii, Liz Throssell, a declarat că restricțiile asupra drepturilor impuse în scopuri legitime de protecție a sănătății publice, inclusiv vaccinarea obligatorie, ar trebui să fie în conformitate cu obligațiile prevăzute în dreptul internațional al drepturilor omului.
În ceea ce privește opțiunea anterioară aleasă de Austria, care consta în limitarea celor nevaccinați, OMS a considerat că țările ar trebui să își adapteze abordarea la situația de acasă.
’’Impunerea a ceea ce se numește izolare selectivă asupra unui anumit grup și nu asupra altora (...) în acest caz, asupra celor nevaccinați și nu asupra celorlalte grupuri care sunt vaccinate, are implicații etice și de drepturile omului”, a spus Fadela Chaib.
Austria a decis sa-si carantineze intreaga populatie de luni si a decis să facă ‘’vaccinarea obligatorie” din februarie, la o săptămână după ce a impus izolarea persoanelor nevaccinate.
