"Finala Cupei Mondiale se va rejuca, desigur! Imediat după internarea lui Nestor Pitana, meciul poate fi reluat de la 0-0 sau, mai bine, de la 2-2, scorul real al finalei distruse de arbitrul-jucător Pitana. (...) Rusia 2018 e primul campionat mondial decis de neghiobia consecventă a unui arbitru. Croaţia a făcut fotbal din abundenţă, a controlat meciul şi a înscris un gol magnific. Inutil. Fără un singur atac propriu zis în primele 60 de minute de joc, Franţa conducea cu 2-1, după două decizii de arbitraj stupide cum numai un doctorat biruit pe plaiuri româneşti. Apropos: prostia înfloreşte între graniţele noastre, dar nu e monopol românesc. Putem fi mîndri, dar trebuie să ştim că avem rivali necruţători," scrie T.R. Ungureanu.
"Până la urmă, finala de pe Lujniki va rămâne o sesiune de ruletă răsturnată de un crupier nărod, ajutat de înregistrări video care cer un dram de minte, nu o căruţă de incompetenţă."
Europarlamentarul laudă Croaţia pentru faptul că "a zburat pe o mentalitate în care s-au văzut calităţi de mult pierdute în Europa de Est şi de mult suprimate în Europa de Vest. La capătul acestor evenimente bizare, Franţa e campioană mondială in vitro. (...) Revelaţia e Croaţia. Tocmai pentru că a urcat greu şi fără ajutorul unei pante înclinate favorabil."
"În sfârşit, pentru cine mai are chef de concluzii, Cupa Mondială a fost câştigată de Croaţia şi dăruită Franţei de Nestor Pitana, un arbitru care şi-a câştigat locul în Domul Invalizilor (mental)," mai punctează TRU.
Editorialul complet poate fi citit aici.
