Deputaţii din Comisia pentru Muncă au dat aviz favorabil proiectului, marți după-amiază, urmând ca documentul să intre, miercuri, în dezbaterea plenului Camerei, ca prim for sesizat.
Potrivit jurnalistului Realitatea Plus, Ionela Arcanu, în parlament sunt deja o serie de controverse legate de proiect, Opoziția susținând că forma în care aceasta a ajuns în plen ar conține intenționat o serie de elemente neconstituționale, scopul fiind tocmai blocarea demersului. Un astfel de exemplu ar fi diferențele legate de pragurile de pensionare. Pe de altă parte, politicieni din opoziție au afirmat că ar avea propuneri care să corecteze aceste puncte slabe.
Proiectul prevede că, de anul viitor, judecătorii, procurorii, magistrații de la CCR şi Înalta Curte, precum şi personalul de specialitate juridică, pot beneficia de pensia de serviciu dacă au minimum 25 de ani vechime în funcții şi vârsta de cel puţin 48 de ani.
De asemenea, se prevede creșterea progresivă a vârstei de pensionare până în anul 2045, când va ajunge la 65 de ani. Inițiativa a fost criticată de reprezentanții CSM pe motiv că ar submina grav funcţionarea sistemului judiciar, potrivit Agerpres.
Reforma pensiilor speciale este o condiție de îndeplinit pentru accesarea tranșei a treia din Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă,
