"Suntem pe drumul cel bun, dacă pot să spun aşa. În acest moment, putem să punem în aplicare mandatele de supraveghere tehnică, poliţiştii care erau folosiţi pentru a instrumenta dosare penale au fost mutaţi o parte dintre ei la Serviciul Tehnic, pentru a reuşi să desfăşurăm aceste activităţi (...) În situaţia în care vom avea cele 130 de posturi de poliţişti pe care le-am solicitat şi suma de zece milioane de euro, pe care am solicitat-o, iar Ordonanţa de Urgenţă rămâne în vigoare, aproximativ câteva luni de zile, peste şase luni de zile. Dacă oricare din aceste condiţii se schimbă şi timpul devine mult mai mare. De exemplu, dacă nu primim acea sumă de bani sau Ordonanţa de Urgenţă nu va fi adoptată în Parlament şi ea nu va mai fi în vigoare, atunci o să dureze ani de zile", avertizează şefa DNA.
În acest context, Laura Codruţa Kovesi a subliniat faptul că OUG ar trebui să rămână în vigoare.
"Dacă susţinem cu adevărat lupta împotriva criminalităţii şi aici nu vorbim doar de lupta împotriva corupţiei, ci vorbim de lupta împotriva criminalităţii în general, de corupţie, de crimă organizată, de infracţiuni de violenţă, infracţiuni grave de omor, lipsire de libertate, atunci ar trebui ca această Ordonanţă să rămână în vigoare, cel puţin din perspectiva pe care o oferă unităţilor de Parchet de a folosi infrastructura tehnică actuală, prin care se pot realiza interceptările convorbirilor. Acest Centru Naţional de Interceptare este practic un calculator, un sistem informatic, un sistem tehnic imens, în care în acest moment datorită Ordonanţei de Urgenţă au acces mai multe instituţii, pentru a pune în aplicare mandatele de supraveghere tehnică", a mai spus Kovesi.
Întrebată ce s-ar întâmpla dacă OUG ar fi respinsă în Parlament, Kovesi a punctat faptul că în toate cazurile Ministerului Public, lupta anticorupție ar avea de suferit.
"Până la urmă, CCR a declarat neconstituţională participarea din perspectiva resursei umane a serviciilor de informaţii la o activitate de punere în aplicare a acestor mandate. CCR nu a interzis folosirea unor sisteme tehnice sau folosirea infrastructurii altei instituţii a statului. Dacă spunem că nu este legal să folosim o altă infrastructură sau un alt sistem tehnic al statului, atunci cu siguranţă vom avea multe alte probleme", a mai spus Kovesi.
În viziunea sa, e nevoie de o dezbatere publică raţională privind interceptările.
"Sigur că se impune o dezbatere publică. Este o OUG care a dat posibilitatea de a continua activitatea în lupta cu infracţionalitatea, dezbaterea trebuie să privească probabil ce se întâmplă cu acest Centru Naţional de Interceptare. Sigur că este important ca la această dezbatere să participe şi societatea civilă şi magistraţi şi toţi cei implicaţi. Nu cred că trebuie să fie o dezbatere emoţională, trebuie să fie o dezbatere raţională, pentru a găsi soluţia tehnică de a folosi, până la urmă, un sistem tehnic care este al unei instituţii a statului şi pe care trebuie să-l folosească toate instituţiile statului", a explicat procurorul-șef al DNA.
