"Avem o analiză pe zona de ROBOR, nu şi la curs, pentru că au fost dezbateri în spaţiul public şi suntem foarte interesaţi să vedem efectele Ordonanţei 114", a spus Chiriţoiu.
Şeful Consiliului Concurenţei a refuzat să precizeze ce ar urma după încheirea acestei analize.
Precizările lui Chiriţoiu vin la o zi după ce consilierul premierului, Darius Vâlcov, a acuzat Consiliul Concurenţei de faptul că tărăgănează investigaţiile.
"Acest nivel al ROBOR, când există lichiditate, trebuie să coboare. (...) Soluţia există şi a fost introdusă în ultima OUG. (...) Faimosul Consiliu al Concurenţei să nu mai tărăgăneze! OUG spune aşa: în trei luni trebuie să dai primele indicii şi în şase rezultatul final. Şi ministrul Finanţelor este pregătit să ceară intervenţia Consiliului Concurenţei, să vedem dacă există vreo înţelegere. Daniel Zamfir a arătat cum în 2008 au dat pe faţă această tendinţă. Acum vor fi obligaţi să prezinte în şase luni raportul final', a spus Vâlcov, potrivit antena3.ro.
Chiriţoiu a dezminţit şi acuzaţiile lansate recent de către senatorul ALDE Daniel Zamfir, potrivit căruia Consiliul Concurenţei n-ar a sancţionat, în 2008, mai multe bănci suspectate că s-ar fi înţeles pentru a manipula ROBOR, afirmând că investigaţia de la acel moment n- a identificat nicio dovadă.
"Investigaţia a fost finalizată, decizia s-a luat conform procedurilor legale, iar ordinul de închidere a investigaţiei există şi se află de ani de zile postat pe site-ul instituţiei. Mă surprinde că se pot lansa atât de uşor acuzaţii fără să faci o minimă verificare, fără să contactezi instituţia sau să verifici site-ul. Ar fi fost foarte simplu ca aceste afirmaţii false să nu fie făcute publice", a susţinut Chiriţoiu.
În plus, potrivit acestuia, la acel moment, Comisia Europeană, care investiga astfel de practici la nivel comunitar, a dat amenzi usturătoare unor instituţii financiar-bancare din Marea Britanie şi e greu de crezut că n-ar fi procedat la fel în România, dacă ar fi existat dovezi că acestea au încălcat legea.
