Avocatul Ion Cazacu a arătat că "parchetul nu a venit cu nimic nou, ci cu o reinterpretarea a probelor din prima fază".
Cazacu a subliniat, în acelaşi context, că DNA nici nu putea să depună probe noi, datorită prevederilor legale în vigoare, şi că soluţia primei instanţe, prin care s-a decis cercetarea în libertate a lui Mazăre, a fost una corectă.
"Este o constatare pe care o face DNA. Pas cu pas, DNA a arătat că s-au respectat etapele şi legalitatea achiziţiei publice", a arătat Ion Cazacu.
Celălalt avocat a lui Radu Mazăre, Cătălin Dancu, a arătat că procurorul DNA a ridicat chestiuni clasificate în timpul şedinţei de judecată, în vreme ce apărarea nu a făcut decât să lămurească completul că prima instanţă a motivat şi analizat corect, "respectiv că nu există probe".
La rândul său, primarul Constanţei, Radu Mazăre a arătat, la ieşirea din sala de judecată, că momentat nu va pleca la Constanţa, ci va rămâne o perioadă în Bucureşti, pentru a afla soluţia judecătorilor.
Instanţa supremă a rămas în pronunţare referitor la contestaţia procurorilor anticorupţie faţă de hotărârea prin care un magistrat al aceleiaşi instanţe a dispus cercetarea edilului în stare de libertate, în dosarul în care acesta este acuzat că ar fi luat mită 175.000 de euro de la omul de afaceri Avraham Morgenstern, pentru a-l ajuta să câştige contractul pentru construirea locuinţelor sociale din campusul "Henri Coandă".
