Concret, pe 26 noiembrie 2018, bărbatul a lovit cu pumnii în față pe fiul concubinei, motivând că acesta vrea să îi despartă. Ca urmare a agresiunii, băiatul a rămas fără un dinte.
Agresorul nu s-a oprit însă aici, astfel că la o distanță de doar câteva săptămâni, respectiv în noaptea de 17 spre 18 decembrie 2018, și-a lovit concubina în zona capului de zeci de ori cu pumnii, cauzându-i leziuni care au necesitat pentru vindecare mai multe zile de îngrijiri medicale.
”În noaptea de 17 spre 18 decembrie 2018, persoana vătămată a mers la domiciliul bărbatului din satul Drăganu-Olteni, unde au servit masa, după care inculpatul a început să devină violent, a agresat-o fizic, lovind-o cu pumnii în cap, i-a luat telefonul mobil, interzicându-i să părăsească domiciliul său. A doua zi, pentru că se simțea rău, inculpatul a adus-o cu un prieten la domiciliul său”, spun procurorii în rechizitoriu.
De frica bărbatului violent, care o mai bătuse și cu alte ocazii, femeia s-a ascuns prietenele sale.
Pentru că și-a recunoscut faptele, instanța a decis, conform legii, să se raporteze la limitele speciale ale pedepsei pentru violență în familie. Astfel că, deși bărbatul mai avusese două condamnări în trecut, magistrații de la Judecătoria Pitești au dat dovadă de clemență.
”Pentru prevenirea săvârșirii de noi infracțiuni de către inculpat și formarea unei atitudini corecte a acestuia față de ordinea de drept și regulile de conviețuire socială, este necesară condamnarea inculpatului la pedeapsa închisorii îndreptată spre minim, având în vedere data comiterii faptei. Dat fiind atitudinea inculpatului care a regretat și a recunoscut fapta, instanța arată nu se justifică ca inculpatul să execute pedeapsa aplicată în regim de detenție, suspendarea executării pedepsei sub supraveghere fiind o măsură justă, echitabilă și oportună la acest moment, având în vedere posibilitățile inculpatului de îndreptare care formează convingerea instanței că acesta nu va mai comite alte infracțiuni, fiind însă necesară supravegherea conduitei sale pentru o perioadă determinată”, arată judecătorii în motivarea sentinței.
Aceștia au precizat totodată că ”există în mod concret posibilitatea de îndreptare a inculpatului fără executarea pedepsei în regim de detenție”, fără a face referiri detaliate și clare la această îndreptare a bărbatului violent.
